新建筑,我有30年的经验在建筑图纸为住宅扩展和阁楼转换。土木工程师的职业,我可以提供一个完整的设计和制造服务。联系我没有义务免费报价。从之前的客户可用的引用。
交易
- CAD /图纸
对m和h建筑设计师
规划应用程序
建筑法规
界墙协议
结构计算
资格
土木工程师
最新评论
-
后面和侧面扩展——建筑服务CAD /图纸
诺曼qouted MyBuilder最低,但经验获得了那份工作从然后走下坡。他不积极帮助你设计和很难挡住,他徒步建筑计划的价格超过100%的原始qoute当我在挖掘阶段遇到意想不到的麻烦,那天他真的拒绝接听我电话导致我支付另一个建筑师制定临时解决方案(避免unneccessry成本)。我认为雇佣诺曼完全澄清后的成本。
迷人的- 30th2021年6月,负面评论
m和h建筑设计师的回复:
谢谢你的反馈意见,马利克,对不起,你觉得你的经验走下坡。我试着帮助与建议的布局设计范围内的工作,但最终需要客户批准之前提交规划设计应用程序和所有提交的应用程序并不是没有与客户批准的设计。我总是在工作时间手机畅通,任何错过的电话都在合理的时间内返回。
所有的报价都是公平合理的,同意的客户在我开始工作之前和事件所需的额外的工作,不是在原来的报价,在这种情况下,那么它不是不合理的征收额外的附加费,总是建议客户之前和客户那么可以考虑额外的费用和决定是否接受这个新的费用或拒绝它,使用另一个专业。如果客户认为价格不公平或“徒步”没有义务接受它。“意想不到的打嗝”可以发生在任何建筑项目,我总是尝试是有益的。然而,在这种情况下似乎builder订婚不懂设计处于初级阶段和我向你解释,这将不是一个问题,如果一个专业builder受雇。我希望你其他的建设进展顺利,现在已经完成。 -
结构性的厨房,楼上的扩展计划CAD /图纸
不推荐。
从开始到结束整个过程是压力。一旦诺曼支付他的服务,他的态度改变了。
他承诺一个端到端规划、设计与结构规划许可的服务包括联络委员会,然而当我们的应用程序被拒绝他没有试图向安理会。我领导讨论自己尝试&得到批准的计划而等待几个月诺曼更新图纸。做我自己的研究之后,我发现很多地方政策诺曼不考虑。整个过程花了10个月和3个月的追逐诺曼人总是太“忙”。他没有他从未见过别人的时间的价值,时间尺度,从不叫他说他会的时候,甚至是委员会的成员与他并不高兴。他对待所有申请者相同,不深入细节的地方议会。也有延迟从他没有提交正确的文件。当我有一个快速浏览在线在安理会计划网站,它非常清楚地说明和列出应用程序所需的所有文件进行验证。没有设计元素对他的服务,他非常防守,不操作。他还与很多与他说什么在电话里和他到底做些什么。
最后我们到那里,但它需要大量的时间浪费在追逐和抱怨,可怕的经历!
ruk1234- 16th2021年6月,负面评论